盧溝橋事件の黒幕
劉少奇 一元化

本書について

西暦1,937年6月27日、北京武官室の少佐今井武夫は、浄土真宗本願寺派門主の大谷光瑞と面会している。大谷は「華北での摩擦が激化し、軍事衝突に発展する恐れがある」と予測したという。その予測から僅か10日後の7月7日夜、盧溝橋に銃声が響く。日中全面戦争の発端となったこの事件は、開戦から八十年余を経た今もなお、最初の一発を誰が撃ったのかを巡って議論が続いている。本書は、この一夜を分単位にまで刻みながら、事件の前後十二年を年月日単位で一元化した記録である。

その夜の経過は、今井武夫を始めとする当事者の記録によって、かなりの精度で追うことができる。21時30分頃、大尉清水節郎率いる支那駐屯軍の一中隊が、龍王廟付近で空砲による夜間演習を開始した。鉄帽も着けぬ軽装備で、万一に備えた実砲30発は木綿糸で厳重に包装され、使用できぬ状態にあったという。永定河の堤防上では、上校吉星文率いる国民革命軍第29軍の一個連隊が警戒に当たっていた。そして22時40分頃、両者に向けて銃弾が撃ち込まれる。清水は集合ラッパを吹き、点呼を取ったところ、二等兵志村菊次郎の姿が無い。捜索のため対岸の宛平城への進入を求めた日本側に対し、中国側は北京議定書違反であるとしてこれを拒んだ。志村は20分後、何事もなく帰隊している。だが、その一報は前線を駆け巡る電報には間に合わなかった。

事件が「拡大」へと傾いてゆく過程を、本書は執拗に追う。8日3時25分、今井は「北武第211号電」を外務省・陸軍省・支那駐屯軍・北平大使館へ打電するが、そこに志村の帰隊は盛り込まれていない。4時の第二報でも、6時の第三報でも同様であった。3時25分には宛平県方面から3発の銃声が響き、軍使として乗り込んだ桜井徳太郎の抗議に対し、中国側は「此方は撃ってはいない。日本軍が撃つものだから、此方も撃つのだ」と返している。撃っていないと言う両者の間で、銃声だけが鳴り続けた。5時、今井は北平大使館の武官庭に朝日新聞・ニューヨーク・タイムズ紙・ロイター通信ら内外八社の記者を集め、「不拡大、現地解決」を強調して30分の会見を行っている。

現地には、事態を収めようとする者たちが確かに居た。今井は8日0時に第29軍副軍長秦徳純と電話で不拡大を確認し、6時には秦の自宅を訪ねて協定の骨子を議論する。11日には橋本群の許可を得た上で、独断で両軍同時撤退を提案し、斉燮元・張允栄・林耕宇との会談で停戦協定の骨子を纏め上げた。ところが同じ11日の14時、近衛文麿内閣は内地3個師団・朝鮮1個師団・満洲国2個旅団の北支派兵を閣議決定する。穏健派であった支那駐屯軍司令官田代皖一郎が危篤にあったことも影響したという。参謀専田盛寿からは「内地で派兵決定したので、現地停戦交渉を中止せよ」との電話が入るが、今井は「既に約束した事」としてこれを拒み、松井太久郎の許可を取り付けて、同日20時、張允栄の自宅で協定に調印した。妻に遺書を送った翌日の出来事であった。

協定が結ばれた後も、銃声は止まなかった。八宝山と日本軍陣地との中間地帯では、夜になると必ず射撃が起こる。7月21日、監視委員として現地に入った中島弟四郎と周恩靖は、その夜の交戦でも最初の発砲が日本軍でも国民革命軍でもないことを突き止めた。翌22日夜には、潜伏していた日本の憲兵と中華民国の密偵が、北平大学・清華大学の学生グループを、銃砲や爆竹を鳴らした容疑で逮捕している。誰が撃っているのか——この問いこそが、本書の主題である。本書は、当時中国共産党の北方総局で采配を振るっていた劉少奇が仕組んだものであるとする立場から、コミンテルンの秘密司令、第29軍副参謀長を務めた秘密党員張克侠の存在、大和田通信所による暗号電信の傍受、そして西暦1,947年から1,948年にかけての河辺正三・牟田口廉也の理由なき釈放と、その背景にあったとされる劉少奇の発言までを、一連の連なりとして提示してゆく。

もっとも、この主題については読者に断っておくべきことがある。盧溝橋事件の第一発を誰が撃ったのかについて、史学上の定説は現在も存在しない。日本軍発砲説、現地中国軍の偶発射撃説、そして本書が採る中国共産党の謀略説など複数の説が併存し、教科書では「不明」と記されるのが通例である。中国共産党謀略説の有力な根拠とされる「戦士政治課本」の記述についても、現物が示されていないことから事実として確定したとは言えないとする批判があり、劉少奇が西側記者団に発表したとされる発言も、その典拠を巡って議論がある。本書が一元化するのは、確定した結論ではなく、この事件を巡って積み上げられてきた記録と証言の連なりである。時刻表のように刻まれた事実の並びの上に、読者自身が判断を下すための材料として、本書は編まれている。